Das KHK möchte der neue Fellow Dr. Soetkin Verhaegen willkommen heißen. Wir freuen uns auf eine produktive und bereichernde Zusammenarbeit im nächsten Jahr. Mehr Information über Soetkins Projekt finden Sie unten.
Dr. Soetkin Verhaegen
Senior Research Fellow, Juni 2022 – Mai 2023
- Forschungsgruppe: Legitimation and delegitimation in global cooperation
- Hochschulzugehörigkeit: Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften, Universität Maastricht, Niederlande
- Projekt: "Citizens’ Legitimacy Perceptions in the Context of Multilevel Governance'
Projektbeschreibung:
Der primäre Forschungsschwerpunkt des Projekts wäre die globale Ebene in einer Studie, die Umfrageexperimente verwendet, um zu erklären, wie die Art und Weise, in der Global Governance Institutions (GGIs) den Menschen dargestellt werden (durch die GGIs selbst, Peers oder zivilgesellschaftliche Akteure) die Legitimitätsüberzeugungen der Bürger gegenüber diesen GGI beeinflussen kann. Es ist wichtig, die Einstellung der Bürger zu GGIs zu untersuchen, da sich die Zuständigkeiten nicht nur auf verschiedene Ebenen und Institutionen verlagert haben, sondern dies auch zunehmend umstritten ist. Es werden Bedenken geäußert, dass die Verlagerung von Zuständigkeiten und Entscheidungsprozessen auf höhere Regierungsebenen die Legitimität der Politik (und damit auch ihre Wirksamkeit) beeinträchtigen könnte. Diese Bedenken sind in drei Situationen besonders deutlich geworden: 1) wenn die Governance über die intergouvernementale Zusammenarbeit hinausgeht, 2) wenn die Vetorechte der Mitgliedstaaten begrenzt sind und 3) wenn die Entscheidungsfindung Fragen betrifft, die bei Wahlen von großer Bedeutung sind (Føllesdal, 2006; Moravcsik, 2002). In diesen Fällen können sich Governance-Entscheidungen und -Institutionen weniger stark auf die wahrgenommene Legitimität der Mitgliedstaaten in ihren Wählerschaften stützen, und direkte Legitimität ist dringender erforderlich. Wenn sich Zuständigkeiten verschieben, stehen Fragen der Solidarität, der Identität, der Fairness und der Effizienz im Mittelpunkt. Je nach Sichtweise des Einzelnen wird die Verlagerung von Kompetenzen auf die supra- oder subnationale Ebene in Bezug auf diese Fragen positiv oder negativ bewertet. Aus diesen Gründen untersuche ich, wie die Bürgerinnen und Bürger mit dieser (sich verändernden) Aufteilung der Zuständigkeiten auf ein breites Spektrum von Institutionen und Ebenen umgehen.
Ein besonderes Element, das weiterer Forschung bedarf, ist die Frage, wie die Bürger auf die GGIs und ihre Funktionsweise aufmerksam werden und wie verschiedene Kommunikationsquellen über GGIs die Einstellung der Bürger zu diesen Institutionen unterschiedlich beeinflussen können. Die Bürger können über verschiedene Kanäle auf die GGIs, ihre Funktionsweise und ihren Output aufmerksam werden. Die GGI selbst investieren in unterschiedlichem Maße in ihre Öffentlichkeitsarbeit gegenüber der breiten Öffentlichkeit, politische Reden von Vertretern der Mitgliedstaaten (z. B. im Zusammenhang mit wichtigen Treffen dieser GGI) beleuchten die Rolle der GGI, nichtstaatliche Akteure wie zivilgesellschaftliche Organisationen mobilisieren regelmäßig (oft kritische) Stimmen in Bezug auf die GGI, Bürger können mit Gleichgesinnten über die GGI diskutieren, und die (sozialen) Medien spielen eine wichtige Rolle bei der Vermittlung dieser verschiedenen Botschaften und Ansichten.
