Subversion von Wahrheit und liberale internationale Ordnung: Neuer Artikel von Dr. Alena Drieschova

Alumni-Stipendiatin Dr. Alena Drieschova hat kürzlich einen eindringlichen Artikel in der Zeitschrift International Organization mitverfasst. The Epistemological Challenge of Truth-Subversion to the Liberal International Order" (Die erkenntnistheoretische Herausforderung der Wahrheitsverdrehung für die liberale internationale Ordnung) dient als Leitfaden für ein besseres Verständnis der aktuellen Praktiken der Unterminierung von Wahrheit.

Im Mittelpunkt des Artikels steht der Gedanke, dass Wissen und das, was wir als Wahrheit anerkennen, zunehmend formbare Konzepte sind. Mit dem Aufkommen der sozialen Medien stehen populistischen Führern neue Instrumente zur Verfügung, um ihre Botschaften weit zu verbreiten. Sie haben Praktiken zur Unterwanderung der Wahrheit eingesetzt, um Verwirrung zu stiften und die aufklärerische Vorstellung von Wahrheit und rationaler Vernunft zu untergraben. Wenn ihnen das gelingt, können sie eines der wichtigsten Fundamente zerstören, auf denen die überwiegend friedliche liberale internationale Ordnung ruht.

Die Autoren Drieschova und Emanuel Adler nehmen moderne populistische Bewegungen besonders genau unter die Lupe und grenzen ihren Ansatz sorgfältig von der bisherigen Forschung auf dem Gebiet der internationalen Beziehungen (IR) ab, indem sie ihre empirischen Ergebnisse auf eine historische Analyse stützen, die versucht, die Wurzeln dessen zu entdecken, was sie "epistemologische Unsicherheit" nennen. Darüber hinaus wird die Notwendigkeit betont, dass die IR-Forschung die Kommunikations- und Medienwissenschaften und ihre vielfältigen Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Individuen ihr Wissen begründen, genau unter die Lupe nehmen muss. Allein die sozialen Medien stellen eine gewaltige Quelle von Fehlinformationen dar. Die Autoren betonen, dass diese Bereiche in der Wissenschaft noch nicht angemessen behandelt wurden.

Als Beispiel führen die Autoren die derzeitige und weit verbreitete Ablehnung der Wissenschaft an. So stehen beispielsweise Zweifel am Klimawandel oder an der Covid-19-Pandemie in direktem Widerspruch zu den Idealen der Aufklärung über Rationalität und wissenschaftliches Denken, die die Struktur der modernen Demokratien geprägt haben. Angesichts der ständig wachsenden Menge an Informationen befinden sich die Menschen in einem Zustand der Unsicherheit und sind oft gezwungen, dem, was normalerweise als bloße Meinung anerkannt wird, den Status der Wahrheit zuzuschreiben.

Erkenntnistheoretische Unsicherheit entsteht, wenn ein Individuum oder ein Kollektiv mit Praktiken der Wahrheitsverdrängung bombardiert wird, die darauf abzielen, etablierte Normen der Wissensproduktion zu destabilisieren und allgemeine Zweifel zum Zweck der politischen Herrschaft zu säen. Eines der Hauptziele des Artikels ist es, ein neues Vokabular zu entwickeln, um diese Situation anzugehen. Zu diesem Zweck enthält der Artikel eine Taxonomie dieser Praktiken der Wahrheitsunterdrückung, die unter anderem "falsches Sprechen", "doppeltes Sprechen" und "Überschwemmung" umfasst. Jede dieser Taktiken wird eingehend und unter Bezugnahme auf die Entwicklungen in der internationalen Politik seit 2016 untersucht.

In diesem Zeitraum hat die politische Macht der Vernunft massiv abgenommen; der Brexit, die Präsidentschaft von Donald Trump und Bolsonaros Missmanagement der Covid-19-Reaktion in Brasilien werden als Beispiele angeführt. Diese schwerwiegenden Störungen der liberalen internationalen Ordnung untergraben das "kollektiv geteilte Verständnis dessen, was wahr ist" (3), und damit die Möglichkeiten einer sinnvollen Kommunikation, Koordination und schließlich Ordnung. All dies ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der grundlegenden Institutionen der liberalen internationalen Ordnung: Demokratie, Märkte und Multilateralismus.

Der Artikel schließt mit einem vorsichtigen Optimismus; die Autoren verweisen auf die Widerstandsfähigkeit der liberalen internationalen Ordnung bei der Bewältigung vergangener Krisen. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass sowohl die Regierenden als auch die Regierten sich mit der Macht der Information und der Wahrheitsfindung bei der Schaffung politischer Realitäten auseinandersetzen müssen.


Adler, Emanuel and Drieschova, Alena (2021). 'The Epistemological Challenge of Truth Subversion to the Liberal International Order,'International Organization,75(2), 359–386. doi:10.1017/S0020818320000533


Dr. Alena Drieschova war von Juli 2020 bis Juni 2020 Fellow am Käte Hamburger Kolleg / Centre for Global Cooperation Research. Alena ist Dozentin für Internationale Beziehungen an der Universität Cardiff. Sie hat an der University of Toronto promoviert. Ihre Forschung konzentriert sich auf internationale Ordnungen und wie diese durch materielle Kultur, Technologie und Praktiken geformt werden. Derzeit arbeitet sie an ihrem Buchmanuskript, das eine makrohistorische Analyse der Stabilität und des Wandels internationaler Ordnungen auf der Grundlage von Veränderungen in der materiellen Kultur liefert. Sie war Gastwissenschaftlerin am International Water Management Institute in Sri Lanka, an der Hebräischen Universität Jerusalem und an der Oregon State University. Ihre Arbeiten wurden unter anderem in Climatic Change, Global Environmental Change, International Theory und International Studies Quarterly veröffentlicht.


Andrew Costigan