Am 13. und 14. August 2022 trafen sich am Kolleg mehrere Wissenschaftler*innen, um dauerhafte Lösungen für Flüchtlingssituationen in einem Workshop zu diskutieren, der sich hauptsächlich auf Süd-Süd-Flüchtlingsströme konzentrierte. Mit einer Vielzahl von Präsentationen von Arbeiten, die überregionale Untersuchungen anstellen, wollte der Workshop Literaturlücken schließen, die durch die einseitige Konzentration auf Staaten in Europa und Nordamerika als Flüchtlingsaufnahmeländer entstanden sind.
Prof. Dr. Bidisha Biswas, Professorin für Politikwissenschaft an der Western Washington University und Associate Senior Fellow des Zentrums, wies auf die Notwendigkeit hin, solche Literaturlücken zu schließen, da die Länder des Globalen Südens und Ostasiens oft nicht als Länder mit einer starken unabhängigen Vertretung angesehen werden, die sowohl die Flüchtlingspolitik ihrer eigenen Länder gestalten als auch ein Mitspracherecht bei den Geschehnissen im internationalen Flüchtlingsregime an sich haben. Die Vielfalt der akademischen Stimmen war ebenfalls ein Punkt, der Anlass zur Sorge gab. Aus diesem Grund suchte Professor Biswas proaktiv nach Wissenschaftler*innen aus dem globalen Süden, die sich an der Diskussion beteiligen sollten.
Den Organisatoren ist es gelungen, eine vielfältige Gruppe von Wissenschaftlern, zumeist Frauen aus Ländern des globalen Südens, zu versammeln, die sich in ihren Beiträgen auf verschiedene Regionen konzentrierten und dauerhafte Lösungen in einer Reihe von Aufnahmeländern untersuchten, darunter Pakistan, Bangladesch, Indien, Libanon und Peru. Während die Beiträge mögliche Lösungen untersuchten, zielten sie darauf ab, die Position der südasiatischen, nahöstlichen, afrikanischen und lateinamerikanischen Länder als Aufnahmeländer herauszuarbeiten. Durch die Förderung einer Vielfalt von Ansätzen und theoretischen Rahmen war es das Ziel des Workshops, die Zusammenarbeit zu erleichtern, die zu Beiträgen führt, die in einem Sammelband oder einer Sonderausgabe einer Zeitschrift veröffentlicht werden können. Obwohl der Schwerpunkt auf dem globalen Süden lag, umfasste die Veranstaltung auch einen Vortrag über die Entscheidungsprozesse des japanischen und koreanischen Staates und ihre Flüchtlingspolitik von Prof. Dr. Naoko Hashimoto, einer außerordentlichen Professorin an der Graduate School of Social Sciences der Hitotsubashi-Universität in Tokio. Professor Biswas erklärt:
Korea und Japan waren nicht Teil der ursprünglichen Idee. Aber nichtsdestotrotz sind sie Industrieländer, deren Perspektive auf die Flüchtlingssituation oft nicht gesehen wird, und das [ihre Einbeziehung in den Workshop] stößt gegen das Prisma der westlichen Hemisphäre, mit dem wir die Flüchtlingsproblematik betrachten.
Die Diskussionen zeigten, dass die Anpassung an die Perspektive des Südens und die Abkehr von diesem Prisma der westlichen Hemisphäre zu einer bedeutenden Veränderung des Dialogs über das Flüchtlingswesen und über Lösungen für Flüchtlingssituationen führte. Im Laufe der beiden Tage fand eine entscheidende Verschiebung der Diskussion von dem zu Beginn verwendeten Begriff der Dauerhaftigkeit hin zu dem Aspekt der Zeitlichkeit statt, die in den Argumentationen gegen Ende eine wichtige Rolle spielte. Wie Professor Biswas verdeutlichte:
Dauerhaftigkeit und Zeitlichkeit gehen Hand in Hand. Manchmal stehen sie in Spannung, manchmal überschneiden sie sich. Eine dauerhafte Lösung ist grundlegend damit verbunden, wie wir Zeit verstehen und wie sich diese Zeit auf die gesamte Gesellschaft sowie auf die Flüchtlingsbevölkerung selbst auswirkt.
Andere Teilnehmer*innen sahen im Aspekt der Zeitlichkeit einen wertvollen Erkenntnisgewinn dieses Workshops, so etwa Dr. Samata Biswas von der Sanskrit College University in Kolkata. Prof. Dr. Ramya Vijaya, Professorin für Wirtschaft und Globale Studien an der Stockton University (USA), interessierte sich ebenfalls für die Zeitlichkeit und
die Idee, sie aus der Perspektive der Flüchtlinge selbst und ihres Lebens im Warten zu betrachten.
In den Diskussionen wurde auch das ständige Warten im Flüchtlingsstatus und die Bedeutung dieses Wartens angesprochen. Professor Vijaya ist Wirtschaftswissenschaftlerin und hebt die Rolle der Flüchtlinge als Wirtschaftsakteure hervor, da sie auch während des Wartens Konsumenten und in den Lagern auch organisatorisch und unternehmerisch aktiv sind. Während ihre wirtschaftliche Rolle oft als die der bloßen Bereitstellung von Arbeitskräften angesehen wird, weist Vijaya darauf hin, dass dieses Warten nicht passiv ist:
Das Warten selbst ist eine ökonomische Rolle.
Diese wirtschaftliche Rolle veranlasste die Diskussionsteilnehmer, einen anderen Aspekt des Flüchtlingsdaseins zu betrachten, nämlich den der Informalität. Dr. Rose Jaji, Dozentin am Fachbereich Soziologie der Universität von Simbabwe und derzeit leitende Wissenschaftlerin am Deutschen Institut für Entwicklung und Nachhaltigkeit (IDOS), untersucht afrikanische Fälle von Flucht und Informalität. Ihre Forschung legt nahe, dass die Politik der Nicht-Integration von Flüchtlingen in afrikanischen Kontexten
nicht notwendigerweise zu einem Mangel an Integration geführt hat, sondern dazu, dass die Flüchtlinge durch informelle Strukturen in den Regionen, die sie aufnehmen, Lösungen finden.
Informelle Praktiken oder die Einhaltung von Regeln durch das Aufnahmeland wurden ausgiebig diskutiert im Vergleich zu westlichen Ländern, in denen es ein formelleres Verfahren für Flüchtlinge gibt.
Weitere Dimensionen der Flüchtlingsforschung wurden ebenfalls erörtert, und zwar nicht nur im Hinblick auf die Kategorisierung von Flüchtlingen, sondern auch auf die Terminologie, die zur Beschreibung der betreffenden Länder und Regionen verwendet wird. Terminologien wie "Globaler Süden" und "Globaler Norden" oder "Ränder" und "Zentrum" wurden in Frage gestellt, da eine derartige Gruppierung so unterschiedlicher Länder problematisch und möglicherweise überholt sein könnte. Nach diesen bereichernden und erfrischenden Gesprächen und Erkenntnissen bleiben wir neugierig und enthusiastisch im Hinblick auf die nächsten Schritte dieser Zusammenarbeit. Wie Dr. Samata Biswas bemerkte:
Dies ist eine Gruppe von Wissenschaftlern, mit der ich mich früher nicht beschäftigt habe, und ich denke, dass daraus einige spannende Veröffentlichungen entstehen werden.
Bianca Sola Claudio
