
Käte Hamburger Kolleg / Centre for Global Cooperation Research
Schifferstraße 44
47059 Duisburg
Deutschland
Tel: +49 (0)203 379-5245
Fax: +49 (0)203 379-5276
E-Mail: bilgin@gcr21.org
Vita
Seit 2000 | Bilkent University, Ankara, Turkey Professor of International Relations |
---|---|
08/2019 - 08/2019 | PUC-Rio Visiting Professor |
06/2019 - 06/2019 | Amsterdam University Visiting Professor ACES |
09/2015 - 08/2016 | University of Southern Denmark Visiting Professor Centre for Contemporary Middle East Studies |
09/2015 - 08/2016 | Copenhagen University Visiting Researcher Centre for Resolution on International Conflicts |
09/2013 - 08/2014 | King's College London Department of War Studies |
09/2006 - 05/2007 | Woodrow Wilson International Centre for Scholars, Washington DC Woodrow Wilson Fellow |
Seminare und Konferenzen
5-9/07/2021: Keynote Lecturer, British Middle East Studies Association (BRISMES) annual conference, 'Nowhere to run? Decolonising the study of the Middle East between Area Studies and International Relations' (online).
09/2021: Academic Year Inaugural Lecture for IRI, PUC-Rio, 'What does it mean to think postcolonially about security?' (online).
21-23/10/2021: Keynote Lecturer, Mexican International Studies Association annual conference, 'How (not) to Globalise IR?' (online).
07/12/2021: How not to decenter European Studies', VICES Webinar 'EU Diplomacy in Global Governance', Vrije Universiteit Amsterdam (online).
06/2019: ‘Is Eurocentrism a concern when studying security in Europe? The case of migration crisis in the Mediterranean’, public lecture, University of Amsterdam.
10/2019: ‘Why Globalise International Relations’, Public Lecture, Leiden University.
12/2016: 'Managing (in)security at EU borders’, University of Coimbra Jean Monnet Lecture series, Coimbra, Portugal
2016: 'How (not) to remedy Eurocentrism in the study of world politics’, Mellon-Sawyer Seminar, University of Massachusetts, Amherst, USA.
2016: 'Thinking Critically About Security: Beyond the ‘West’ and the ‘Rest’’, keynote speech at the 1st Afrasian Symposium “Beyond ‘West’ and ‘Rest’? A Critical Inquiry Into the Dichotomized Ontology of International Relations”, Ryukoku University, Kyoto, Japan.
2015: Program Co-Chair, International Studies Association (ISA)
2013: Program Co-Chair, 8th Pan European Conference on International Relations, ECPR Standing Group on International Relations/European International Studies Association (EISA), Warsaw, Poland.
2009: Program Chair, 7th Central and Eastern European International Studies Association (CEEISA) St Petersburg, Russia.
Forschungsprojekt am Kolleg
Globalising IR in Practice
Wie können wir das Studium der Weltpolitik globalisieren? Das vorgeschlagene Forschungsprojekt versucht, einen Rahmen für das Studium der Weltpolitik zu schaffen, um den Forderungen nach einer "Globalisierung der IR" gerecht zu werden. Dabei geht es darum, sich mit einer zunehmend globalisierten Welt zu arrangieren und eine Vielzahl von Ansätzen zu verfolgen, die die vielfältigen Erfahrungen und Interpretationen des Internationalen in der ganzen Welt widerspiegeln. Ziel des vorgeschlagenen Projekts ist es, Debatten über den Zustand der Disziplin zu umgehen und verschiedene Möglichkeiten zu erkunden, wie sich Studierende der Weltpolitik in der Praxis für die Globalisierung der IR einsetzen können. In Teil I des Projekts werden die praktischen Auswirkungen der bestehenden Bemühungen um eine Globalisierung der IR analysiert und kritisch bewertet. Teil II wird sich auf einen bestimmten Ansatz konzentrieren, nämlich die Methode des kontrapunktischen Lesens des Kulturkritikers Edward Said, und versuchen, einen Rahmen zu schaffen, der sich auf seine Arbeit sowie auf andere stützt, die seine Methode in der Geschichts- und Politikwissenschaft angewandt haben. Teil III wird versuchen, den vorgeschlagenen Rahmen anhand eines empirischen Falles zu illustrieren. Die vorgeschlagene Untersuchung wurde mit Blick auf die beiden thematischen Bereiche des Zentrums für Globale Zusammenarbeit konzipiert. Durch die Entwicklung des vorgeschlagenen Rahmens werde ich die verschiedenen angebotenen Weltordnungskonzepte nicht nur (oder in erster Linie) als diskrete und rivalisierende Welt-/Ordnungskonzepte untersuchen, sondern im Hinblick auf ihre historische (und gegenwärtige) Verbundenheit. In der Fallstudie wird das vorgeschlagene Projekt die Versuche zweier regionaler Akteure, Brasiliens und der Türkei, analysieren, die Ansprüche einiger zu delegitimieren, im Namen der internationalen Gemeinschaft zu sprechen, wenn sie für die internationale Sicherheit kooperieren.
Auszeichnungen und Zuschüsse
- TÜBİTAK Bilim Teşvik Ödülü / Encouragement Award for Young Scholars 2009
- Türkiye Bilimler Akademisi Üstün Başarılı Genç Bilim İnsanlarını Ödüllendirme Programı / Award for Young Scholars (TÜBA-GEBİP), 2008
- Best article published in Politics in 2004, Political Studies Association, United Kingdom, 2004 (co-authored)
Publikationen
Bilgin, Pınar (2020).‘The “Migrant Crisis in the Mediterranean” as a Threat fo Women’s Security in the EU? A Contrapuntal Reading’, Geopolitics. |
Bilgin, Pınar (2019). 'Regional Security in the Middle East: A Critical Perspective'. London: Routledge, revised and updated second edition. |
Bilgin, Pınar (2019). 'Sacralisation: Defying the Politicisation of Security in Turkey', European Review of International Studies, 5(3). |
Routledge Handbook of International Political Sociology (2017). London: Routledge, Xavier Guillaume, Pınar Bilgin, eds. |
Decolonising Asia: Unlearning Colonial/Imperial Power Relations (2017). London: Routledge, Pınar Bilgin, L.H.M. Ling, eds. |
Bilgin, Pınar (2016). The International in Security, Security in the International. London: Routledge. |
Bilgin, Pınar (2016). “How to remedy Eurocentrism in IR? A complement and a challenge to The Global Transformation” International Theory, 8(3): 492–501. |
Bilgin, Pınar (2016). '“Contrapuntal reading” as a method, an ethos and a metaphor for Global IR’, International Studies Review, 18(1): 134–46 |
Bilgin, Pınar (2012). 'Civilization, Dialogue, Security: The Challenge of Post-Secularism and the Limits of Civilizational Dialogue', Review of International Studies , 38(5): 1099–1115. |