Revisiting Net Neutrality From a Polycentric Perspective: Brazilian and German Scenarios

In den verschiedenen Arenen der Internet-Governance-Debatte ist einer der Punkte, die häufig hervorgehoben werden, die Notwendigkeit, ein "offenes Internet" zu erhalten. Trotz der gemeinsamen Verwendung des Begriffs, der als Synonym für Netzneutralität verstanden werden kann, variiert seine Bedeutung unter den verschiedenen Interessengruppen. Die Internet-Governance kann als polyzentrische Form der Governance angesehen werden, da die Diskussion in verschiedenen Arenen und auf unterschiedlichen Ebenen stattfindet. Außerdem agieren diese nicht ausschließlich auf getrennte, individuelle Weise, sondern sind durch Regulierungsnetzwerke miteinander verbunden. Im Allgemeinen enthält polyzentrisches Regieren drei verschiedene strukturelle Ebenen, um die Dynamik zu ordnen: Normen, Praktiken und zugrunde liegende Ordnungen. Darüber hinaus weist diese Art des Regierens sieben Hauptmerkmale auf: Trans-Skalarität, Trans-Sektoralität, Diffusion, Fluidität, sich überschneidende Mandate, mehrdeutige Hierarchien und das Fehlen eines endgültigen Schiedsrichters. In diesem Text wird die Netzneutralitätsdebatte aus einer polyzentrischen Perspektive neu beleuchtet, die bisher bei der Analyse dieses Themas nicht verwendet wurde, um einige Aspekte dieser Diskussion hervorzuheben, die in früheren Untersuchungen vernachlässigt wurden.